国际与地方

□路新民

本刊力争进入SSCI来源期刊，为国争光！

现在国内的社会科学类期刊无一本是进入SSCI的。是咱们中国没有研究能力吗？是咱们中国没有研究力量吗？是咱们中国缺乏研究语种水平吗？我不认为是这样的，而是美国人把中国期刊排除在外！中国社会期刊有近3000种，为什么就没一本进入的？我不相信这点的。

《开放教育研究》在国内的CSSCI来源期刊中排第六位，在国内的中文核心期刊也排在第六位，你能说我们杂志缺乏影响因子吗？排在前五位的都是哪些杂志你知道吗？《开放教育研究》做得很好，很具有国际化的，包括编委会和英文摘要、参考资料、英文文章的选择等，所以我认为是完全具有国际化的杂志。

《开放教育研究》在国内是远程教育第一本杂志，第二本差第一本四位，第三本差第一本十一位，第四本差第一本二十八位，第五本差第一本三十位。远程教育是什么？就是远程和技术，没有技术的不叫远程教育，没有教育的不叫远程教育，前者更重要，否则不会归属于教育技术学，所以必须理清教育技术学与远程教育的关系，没有教育技术也就没有远程教育。

技术在发展，在迅猛发展，远程教育类的杂志也在迅猛发展，我们必须抓住这个根本不动摇，努力把远程教育类的杂志搞得更好！

《开放教育研究》做到现在已经整整十年了，从一本不知名的期刊做到了全国第六名很不容易了，在上海是第一名，华东也是第一名，全国是第六名，已经很不容易了。下一步应该怎么走，我认为继承前辈的宿愿，努力使《开放教育研究》成为SSCI来源期刊，努力把《开放教育研究》排位保持在CSSCI前十位,但愿如此吧！

可以说，我有一个宿愿，就是亲自去美国一趟，去见见美国社会科学研究所的领导们：世界上有多少人在学习汉语？有多少人在使用汉语？而你们却不收录一本汉语期刊？我所见到的外国友人到过中国的，都说应该收录，说我们中国教育很有理论的，能和世界上任何一个国家媲美，我们是相信的，哪怕一本，你们为什么不给予收录？是没有国际影响因子吗？那是不可能的。

中国需要纳入国际，但为什么国际不吸入中国呢？按文种，联合国都吸入汉语文种了，为什么你美国不吸入汉语文种？我们有近3000种社会科学期刊，难道一本期刊都不合格吗？

我不知道人家的杂志是怎么做的，反正我的杂志是这么做的，即请美国华人审阅英文摘要，每年付费2万元人民币，参考文献也是英文在前、中文在后，除非全英文的参考文献。

我们杂志编委会的排版也是，有2位部级编委，2位中国科学院的院士，以及另外26位编委（包括5位外籍人士）使用全英文排版，在第一页上刊登；第2、3页的目录页上，我们把英文目录放在先、中文在后，参考文献是中文的我们首先将其翻译，英文在先、中文在后，全英文的除外，这样我们坚持了四五年，还没有进入吗？

我不知道SSCI的收录标准到底是什么，但据行业同仁所说，是很难的啊！到底多难，我想还不至于一本都进入不了吧！

上海开放大学在中国是所真正的开放大学，是教育部批准更名的三所开放大学之一，其所创办的《开放教育研究》杂志应该成为SSCI的来源期刊，也应该具备SSCI的准录条件，不过我相信，经过努力，杂志一定能成为SSCI的来源期刊。

中国占地面积很广，人口也很多，都约占世界的五分之一。中国的社会科学期刊也很多，有近3000种啊，现在是没一本期刊进入，你说正常不正常呢？中国的教育理论有自己的建树，有自己的独到见解，否则，中国的经济建设不可能建设得那么好！中国的制度建设也不可能建设得那么好！你们说是吗？