可以考虑找一个重要的（并且与我们所关心问题相关的）的理论视角，然后用比较扎实的地方性数据在理论上求得突破

1.年轻人做研究，还是应该迅速找到自己的比较优势，之后在优势方向上集中精力打歼灭战，迅速发一些文章出来，给下一步的学术发展铺好道路。

2. 如果我们和大佬做一样的东西，复制人家的研究，几乎肯定做不过人家。人家有钱、有人、有关系、有基础，拿到的数据比我们多，做出来的模型比我们复杂，而且在学术界有声望有人脉，就像是正规军。这样的部队，我们去投靠，别人还不一定会收留。

3. 在很多学术研究上，我们年轻人现在还属于小米加步枪的阶段，不适合与大佬的正规军打阵地战；应该发挥好自己的比较优势，打出自己的根据地。根据地更容易在大佬力量比较薄弱的地区建立起来。

4. 如果想自己搞出一块根据地，就一定要做跟大佬不同的东西，采取和他们不同的战术，搞一些大佬用钱买不来的第一手资料。比如，大佬或许有钱，能拿到好数据，还可以雇几个学生去做访谈，但许多东西往往是蜻蜓点水式的。如果我们能获得更细致的“地方性知识”和更丰富而有意义的细节，如果我们有了别人没有的资料，那么就可以做一些别人做不了或者做不好的东西。这些东西做出来做好，就是根据地。

5. 有了根据地，才有可能谈今后的生存发展问题。根据地大了，正规军才可能考虑来跟我们合作。当然，要是星星之火可以燎原，打破旧制度建立新社会，自然是最好不过的事情了。

6. 还是得明确研究的问题意识。研究问题不能仅仅具体的经验层面来找，而应该从理论出发。当然，理论很多，我们也不是要削足适履地去套理论。最初的puzzle当然要从实地经验里找，但我们不要把研究的出发点和立足点局限在把某个东西搞明白，而要清楚：通过搞明白这个东西，我们希望能对哪些理论有进一步地贡献。世事易变，而理论之树常青。就学术而言，只要在理论上有一点点贡献，也要比无数记者式的报道厉害很多。

7. 可以考虑找一个重要的（并且与我们所关心问题相关的）的理论视角，然后用比较扎实的地方性数据在理论上求得突破。

8. 做访谈，不管是那方面的，有枣没枣先打三杆。趁着思路清楚，把内容记录下来，整理成transcript。这个东西刚做的时候辛苦，但它们都可以成为财富和资源，如果积累多了，而且包含很有意义的信息，说不定哪天大佬就会跑过来主动要求合作了。

9. 有些大佬，对不同领域的扫荡是非常残酷无情的，指哪打哪，这更说明了建立根据地的必要性。

10. 当务之急，还是先把自己份内的研究和论文做好，锦上添花的东西，能搞就搞，但要分清主次。

（）