来源：学术中国整理    编辑：学君

本文作者：高青山 李博 梁玉豪  

1、从讲师一路抄袭到教授：重庆师范大学政治学院教授张世友

近日，一则举报重庆师范大学政治学院教授张世友论文“从讲师一路抄袭到教授”的网帖，在互联网上引起了大量关注。

相关记者比对发现，该教授被指抄袭的10篇论文中，半数以上存在严重抄袭，甚至全文抄袭。

学校认为，其行为背离了高校教师的诚信操守和行为准则，违反了教育部有关学术规范规章制度和学校相关规定，造成了不良社会影响。经该校研究决定：解除张世友教授岗位聘任；撤销其校内所有学术职务和学术称号；调离教学工作岗位。 

2. 大学老师因出书严重抄袭被停止研究生导师资格

2014年5月下旬，有关人士斯波向成都商报反映：今年1月出版发行的《麻辣食品生产工艺与配方》(简称《生产工艺》)一书，涉嫌严重抄袭2011年2月出版发行的斯波的著作《麻辣风味食品调味技术与配方》(简称《调味技术》)。 

成都商报记者先后联系采访了《生产工艺》一书的两名主编，他们均表示，此书是汇编作品，但确实存在引用借鉴过度的情况。经成都商报报道后，在网络上引起广泛关注和热烈评议。

东北农业大学称，鉴于此事件的严重性和在社会上造成的恶劣影响，为了教育本人，警示他人，严肃惩处学术不端行为，营造风清气正的学术环境，经学校党委办公会研究决定，给予刘骞相关处分。　　

3.四川大学硕士生导师抄袭台湾硕士论文被开除公职党籍

2011年8月初，四川大学接到台湾的苏建州先生举报，称本校道教与宗教文化研究所李小光副研究员2009年由巴蜀书社出版的《中国先秦之信仰与宇宙论：以为中心的考察》一书第八章严重抄袭台湾师大郑倩琳小姐2003年硕士论文《战国时期道家之宇宙生成论》。

接到举报后，四川大学高度重视，责成社科处进行调查并由学校学术委员会学术道德监督委员会组织专家进行鉴定。经鉴定，李小光抄袭属实，此外李小光本人表示认可，并对自己的抄袭行为写了书面检讨。经校学术道德监督委员会和校务会研究决定，给予李小光相关处分。

4、中山大学博士后论文抄袭

2011年9月26日，微博爆料，中山大学传播与设计学院年轻讲师王冰的博士后出站报告涉嫌抄袭其新闻作品，包括用脚注刻意隐瞒抄袭等行为。
随后，中大成立了由学风建设领导小组组织的专家组对此进行调查，并承诺会公布结果。

根据调查结果，学校决定撤销王冰的《博士后证书》，按程序报上级主管部门。并要求王冰向有关当事人公开道歉。此前，王冰向学校提出了辞职申请，中山大学已经同意她辞职。

5、井冈山大学两老师疯狂抄袭70多篇论文发表到国际期刊

2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站发表文章称，井冈山大学化学化工学院的讲师、硕士钟华和工学院的讲师、硕士刘涛发表在《晶体学报》C分卷或E分卷上的晶体结构报告至少有70篇存在数据造假行为。

获悉这一消息后，井冈山大学立即成立专家鉴定组开展核查工作，最终认定钟华等人确有学术不端行为。

2009年12月29日，井冈山大学召开新闻发布会，宣布相关处理决定：开除钟华、刘涛的公职，同时给予钟华开除党籍的处分以及撤销钟华的造假学术成果，追回所有造假论文的全部奖励3.2万元；撤销刘涛的造假学术成果(因其论文内容不属于其专业研究范围，按学校规定，未予奖励)等。

6、北工大学4教师抄袭论文受到处分

近日，新京报接到匿名报料称，《北方工业大学教改文集》（第三辑）（以下简称《文集》），其中两篇论文几乎完全抄袭他人发表过的文章，北方工大体育教研室4名教师涉嫌学术作假。

四名教师分别为 北工大体育教研室1名主任、1名副教授和2名讲师，几乎全文抄袭他人发表过的论文，并发表在2006年12月1日公开发行的《北方工业大学教改文集》（第三辑）上。昨日，北方工大校办负责人称，目前校方已对这4名教师进行严肃处理，该体育教研室主任被免职并调离教师岗位。
    7、山东一名副教授被指9篇论文剽窃 遭降级处分

近日,山东潍坊一名读者向齐鲁晚报反映,潍坊学院一名副教授公开发表的9篇论文涉嫌学术造假。13日下午,记者从潍坊学院了解到,举报人反映的问题属实,学校已经对涉事副教授作出降低岗位等级等处分。

据悉在这些论文中,张姓副教授发表的论文大多为系统控制理论方面的文章,专业性比较强,主要发表在《潍坊学院学报》、《微计算机信息》等刊物上，其中很多文章段落与他人先前发表的同类文章“高度一致”,有些段落甚至做到了“一字不差”。

最终，学校出具了一份处理决定,认为这名副教授确实存在“剽窃行为”,并对这名副教授作出了处罚：有关该副教授抄袭的论文,不得作为专业技术职务任职资格评审、岗位聘用与考核、成果评奖、荣誉评选、项目申报等的依据。
    8、复旦三名教授抄袭论文被处理

2007年7月中旬，互联网上出现了一封匿名信，举报复旦大学迟姓教授在发表的论文中，使用图片涉及造假、剽窃。8月14日，新语丝网站再次出现“复旦大学信息学院叶某及其导师顾姓教授两篇论文涉嫌抄袭”的帖文。

今年5月以来，复旦大学学术规范委员会收到了校内外三起有关论文（出版物）涉嫌抄袭的学术违规举报，当事人分别为外文学院陆姓教授、附属眼耳鼻喉科医院迟姓教授、信息学院博士生叶某及其导师顾姓教授等。

接报后，复旦大学学术规范委员会立即进行了相应的调查核实，经查发现，三起举报基本符合事实。

复旦大学经研究决定：建议外文学院不再续聘陆姓教授，并对陆姓教授申报的课题追加处理；迟姓教授负有把关不严的责任，给予其停止招收博士后两年等处罚。　 

9、广州体院院长涉嫌抄袭论文

2006年5月许永刚、王恒同在《广州体育学院学报》发表的论文《中国竞技体育利益格局衍变的研究》涉嫌抄袭。

经对比发现，许、王发表的上述文章与李艳翎、郑吾真两人发表于2000年9月号《体育科学》的《中国竞技体育的利益分析》一文，除引言部分的390多字及结论等部分的730多字外，中间部分几乎一字不差。

随后，广州体院成立专门工作小组进行调查，最终认定许永刚、王恒同抄袭情况基本属实，处罚王恒同两年不准申报职称、两年不准在《广州体育学院学报》发表文章、两年不准申报科研课题，并给予行政记过处分，许永刚被要求在学院中层以上干部会议作深刻检讨。

2009年5月30日，在天涯论坛中，又有网友发布《抄袭，又是抄袭———博士论文也是抄袭》的帖子，称许永刚的博士论文“抄袭情况极其严重”。
指控他博士论文抄袭的帖子称：《中国竞技体育制度创新》一书354页40万字中，有202页约19万字是抄袭来的，被抄袭论文或刊物达44种（广州体育学院学术委员会此后认定抄袭46篇论文，抄袭比例高达比例达56.37%。
在随后召开的广州体院党委紧急会议上，当事人之一、院长许永刚作了深刻检讨：不管起因如何，他本人都对抄袭事件负有不可推卸的责任，没担负起导师对端正学术行为、弘扬学术道德所应有的责任，把关不严，失察有责，铸成对学院的严重不良影响，并表示一定要从中吸取深刻教训。

10、西南交大副校长黄庆因论文抄袭被取消博士学位

西南交大校长陈春阳向记者证实，该校副校长黄庆的博士学位论文抄袭事实成立，现已取消了其博士学位，并被撤销了研究生导师资格。这次处理的抄袭事件是针对黄庆的博士学位论文，与之前网上流传的两篇学术论文无关。

据陈春阳介绍，2007年12月，西南交大接到关于该校副校长黄庆博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的匿名举报后极为重视，责成研究生院着手调查。经国内外6位该学科的专家进行评审，其结论是抄袭成立。

2008年4月，该校学术委员会正式成立学术道德委员会，并制定颁布了《西南交通大学学术道德规范》。在此期间，学校收到关于黄庆教授博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的七人联合署名报告，要求对此进行调查。由于 “5.12汶川”特大地震的发生，该校学术道德委员会于2008年11月重新启动对黄庆教授博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的审理工作，并启动审理程序。
学校学术委员会主任陈春阳校长于2009年6月6日下午主持召开了学校第六届学术委员会第八次会议，审定学术道德委员会提出的定性结论建议。与会委员投票表决，同意学术道德委员会提出的关于黄庆教授博士论文第四章涉嫌抄袭问题成立，且性质较为严重的定性结论。会议当场宣布了表决结果。决定取消黄庆教授博士学位，撤销研究生导师资格，但黄庆仍然可以留校工作，并将处理结果上报国务院学位办备案。

11、上海交大微电子学院院长陈进爆惊天丑闻

2005年12月，上海交大接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假的举报后十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性，上海交大随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。

2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作。在其后两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教育部向上海交大转交了专家调查组的调查结论。

据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号” “汉芯二号” “汉芯三号”存在造假欺骗行为。

上海交大认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了上海交大的校纪校规，违反了国家的有关规章制度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，上海交大按照有关规定和程序，决定撤销陈进上海交大微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。
科技部根据专家调查组的结论和国家科技计划管理有关规定，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题的资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，等。

12、上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被严肃处理

记者从上海大学获悉，该校教授、博士生导师陈湛匀因论文抄袭被严肃处理:学校已免去陈湛匀上海大学学术委员会委员职务，并撤销了其相关行政职务。　

据了解，陈湛匀是在主持完成国家社科基金项目《中国制造业的国际竞争优势及其跨国投资战略》的过程中，被发现有两篇论文存在抄袭。　

根据全国哲学社会科学规划办公室的通报，陈湛匀于2007年所发表的两篇文章涉嫌严重抄袭，分别为2007年第6期《对外经济贸易大学学报》的《我国制造业国际竞争力的显示性指标研究》，抄袭率约为25%；2007年5月《上海大学学报(社会科学版)》的一篇论文《四因素模型视角下中国制造业的国际竞争优势研究》，抄袭率达30%以上。而这两篇论文均是其主持完成的国家社科基金项目《中国制造业的国际竞争优势及其跨国投资战略》的阶段性成果。
目前，上海大学已针对“陈湛匀事件”举一反三、深刻反思，并专门出台了有关学术管理规范，进一步加强制度建设，以引导全体师生吸取教训、引以为戒。
    13、重庆大学教授因论文抄袭被免职并书面道歉

新华社重庆9月13日专电  近日，“重庆大学教授刘洪彪论文涉嫌剽窃”事件再次引发公众关于学术造假的广泛关注。重庆大学通报称，刘洪彪抄袭论文情况属实，并已于2013年11月免去其所担任的公共管理学院副院长、马克思主义理论教研部副主任等职务。刘洪彪日前向公众作出书面《道歉声明》，表示诚恳接受批评并将深刻反省。

据悉，刘洪彪在四川大学在职攻读博士期间，于2009年在重庆大学学报（社会科学版）发表的《晚清县级以下基层政权对地方社会的监控》，涉嫌抄袭1995年中山大学学报（社会科学版）第4期发表的《晚清县以下基层行政官署与乡村社会控制》一文。

重庆大学通报称，2013年6月3日，刘洪彪主动向学校详细报告其论文抄袭问题并书面作出深刻检讨，学校在对刘洪彪抄袭论文情况进行仔细调查后，确定抄袭情况属实，并于2013年11月作出了免去其所担任所有职务的决定。

今年9月10日晚，刘洪彪再次就此事专门作出书面《道歉声明》，表示这种不诚信行为，违背了学术道德，伤害了学术，并给重庆大学等高校的声誉和形象造成了负面影响，给原作者带来伤害，也给社会造成负面影响，对此表示深深歉意。 由此《重庆大学学报（社会科学版）》已不再受理刘洪彪所提交的稿件。

14、浙江大学“贺海波论文造假事件”

2008年5月，以贺海波为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》（以下简称《比较》）在德国《NSA药理学》杂志上刊登，其他作者分别是吴理茂、李连达，对于中医学界而言，该文所揭示的药学理论令人振奋，特别是在西方国家，它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。

没想到，该文却因波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登的一篇文章而出现了“穿帮”，该杂志所刊文章中的实验过程和目的与《比较》所反映的情况相同，唯一不同的是，前者针对的是慢性心肌梗塞，后者针对的是急性心肌梗塞。但是，两个完全不同的实验，实验数据竟然高度一致。

进一步调查发现，2008年3月，荷兰《人种药理学》杂志发表贺海波、吴理茂、李连达等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》也是假的，其数据完全是从上述以贺海波为第一作者发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。此外，2008年3月，由贺海波、吴理茂、李连达等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章，所用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。浙江大学贺海波论文造假，被撤销副教授职务和任职资格。中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任，不再续聘。